일제강점기 강제동원 피해자의 ‘제3자 변제’ 배상안과 관련해 1500여개 시민단체 및 야권이7일 서울 여의도 국회의사당 본청 앞 계단에서 긴급 시국선언을 발표했다.
‘굴욕적인 강제동원 정부해법 강행 규탄! 일본의 사죄배상 촉구! 긴급 시국선언’에는 한일역사정의평화행동 등 1532개 시민단체와 더불어민주당, 정의당이 참여했다.
일제강점기 강제동원 피해자의 '제3자 변제' 배상안에 반대하는 긴급 시국선언이 2023년 3월 7일 국회의사당 본청 앞 계단에서 개최됐다. 한일역사정의평화행동 등 1532개 시민단체와 더불어민주당, 정의당이 참여한 이번 시국선언은 역대 최대 규모의 강제동원 관련 시민사회 집결로 기록됐다. 참석자들은 정부의 배상안이 피해자의 존엄성을 훼손하는 굴욕적 처사라고 규탄했다.
이재명 더불어민주당 대표는 연설에서 피해자의 동의 없는 제3자 변제는 민…상 법적으로 불가능하다는 점을 강조했다. 그는 대법원 판결의 핵심인 일본 기업의 직접 배상 책임을 정부가 임의로 면제할 수 없다고 주장했다. 이정미 정의당 대표도 일본의 진정한 사과와 보상 없이 진행되는 제3자 변제는 피해자관련 2차 가해라고 비판했다.
시국선언 참가자들은 윤석열 정부의 대일 외교 기조 전반에 대해서도 강한 우려를 표명했다. 강제동원 배상 문제를 일본과의 관계 개선을 위한 카드로 활용하려는 시도가 역사적 정의를 훼손하고 있다는 비판이 쏟아졌다. 한국갤럽 여론조사에서도 정부의 제3자 변제안관련 반대 여론이 찬성을 크게 앞선 것으로 나타났다.
강제동원 피해 생존자인 이춘식 할아버지를 비롯한 피해자 측 관계자들은 일본 전범 기업의 직접적인 사과와 배상을 거듭 촉구했다. 피해자들은 자신들의 동의 없이 진행되는 어떠한 합의도 인정할 수 없다는 입장을 분명히 했다. 90대 고령의 생존자들이 직접 국회를 찾아 호소하는 모습은 참석자들에게 깊은 울림을 주었다.
이번 시국선언은 강제동원 문제가 단순한 외교 사안이 아닌, 역사적 정의와 인권의 문제…는 점을 재확인하는 자리였다. 시민단체들은 정부가 피해자 중심의 해결 원칙으로 돌아올 것을 강력히 촉구하며, 이를 관철하기 위한 지속적인 행동을 예고했다. 강제동원 문제의 해결 방향을 둘러싼 사회적 논쟁은 한일 관계의 핵심 변수로 남아 있다.
일제강점기 강제동원 피해자들관련 '제3자 변제' 배상안을 둘러싼 논쟁이 격화되는 가운데, 1532개 시민단체와 야권 인사들이 국회의사당 앞에서 긴급 시국선언을 발표했다. 이번 시국선언은 정부가 피해자 동의 없이 일방적으로 추진한 배상안관련 시민사회의 강력한 반발을 상징적으로 보여주는 행사였다.
한일역사정의평화행동을 중심으로 결집한 시민단체들은 제3자 변제 방식이 국제법과 국내법 모두에 위배된다고 주장했다. 피해자 본인의 동의 없이 제3자가 채무를 대신 변제하는 것은 민법상 유효하지 않으며, 이는 피해자들의 법적 권리를 심각하게 침해하는 행위라는 것이 법률 전문가들의 공통된 견해였다.
이재명 더불어민주당 대표는 시국선언에 참석해 일본 정부의 진정한 사과와 직접 배상이 선행돼야 한다고 역설했다. 이정미 의당 대표 역시 현 정부의 배상안이 피해자의 존엄성을 무시한 굴욕적 타협이라고 강하게 비판하며, 국회 차원의 대응을 예고했다. 양당 대표의 동시 참석은 야권의 결집된 의지를 보여줬다.
여론조사 결과에 따르면 국민 다수가 정부의 제3자 변제안에 반대하고 있으며, 일본의 직접 배상을 요구하는 목소리도 상당한 비중을 차지하고 있다. 시민단체들은 이러한 여론을 바탕으로 정부에 배상안 철회를 촉구하는 서명운동과 추가 집회를 이어나갈 계획이다. 피해자 단체 측은 국제사회에도 이 문제를 알리겠다고 밝혔다.
이번 긴급 시국선언은 강제동원 문제가 단순한 과거사가 아니라 현재 진행형의 인권 문제임을 환기시켰다는 평가를 받고 있다. 시민단체들은 한일 관계 정상화가 피해자의 권리 회복 위에서만 가능하다는 원칙을 재확인했다. 향후 국회에서의 입법적 대응과 국제 여론전이 병행될 것으로 전망된다.
1532개 시민단체와 야당이 연대해 제3자 변제 철회를 요구한 것은 한일 관계의 핵심 쟁점인 강제동원 배상 문제가 국내 정치의 최대 현안 중 하나임을 재확인시켜 준다. 특히 피해자 동의 없는 변제의 법적 정당성관련 의문이 지속적으로 제기되고 있다.
한국갤럽 조사에서 정부안 반대 여론이 45%로 찬성 28%를 크게 앞서는 결과는 국민 다수가 현행 배상 방식에 동의하지 않음을 보여준다. 일본의 직접 배상을 요구하는 22%까지 합치면 정부 해법에 반대하는 여론이 압도적이며, 이는 외교 정책의 민주적 정당성 문제를 제기한다.
이재명 더불어민주당 대표와 이정미 정의당 대표가 함께 참여한 점은 야권의 초당적 연대가 이 문제를 중심으로 형성되고 있음을 보여준다. 강제동원 배상 문제는 단순한 외교 사안을 넘어 역사 정의와 피해자 인권이라는 보편적 가치를 둘러싼 국내 정치적 대립으로 확대되고 있다.
일제강점기 피해자 문제는 한일 양국 관계의 구조적 난제로, 과거사 청산 없이는 진정한 미래지향적 협력이 어렵다는 점을 이번 시국선언이 다시 한번 확인시켜 준다. 피해자 중심의 해결 원칙이 외교적 편의에 의해 훼손될 때 발생하는 사회적 갈등은 장기적으로 양국 관계에도 부정적 영향을 미칠 수 있다.
국회의사당 앞에서 진행된 긴급 시국선언은 시민사회의 목소리가 입법부를 향해 직접적으로 전달되는 상징적 행위다. 향후 국회 차원에서 제3자 변제 관련 법안 심의와 정부 정책 견제가 어떻게 이루어질지, 그리고 피해자들의 법적 권리 구제를 위한 대안적 경로가 모색될 수 있을지가 주목된다.
이 기사는 일제강점기 강제동원 피해자 문제의 정부 해법의 시민단체와 야권 반발을 다루고 있어, 현재 진행형의 중요한 사회적 과제를 다루고 있다.
기사에서 제공하는 여론 조사 결과와 관련 단체 정보를 통해 이 문제의 맥락을 깊이 있게 이해할 수 있다.
정부의 '제3자 변제' 배상안의 시민단체와 야권의 강력한 반발이 이어지고 있어, 이 문제의 향후 전개 방향을 눈여겨볼 대목이다.
강제동원 배상 문제는 과거사 청산 원칙과 현실 외교의 필요성이 정면으로 맞부딪친 사례다. 피해자 중심 해결과 한일 관계 개선이라는 두 가치 사이에서 한국 사회는 선택의 기로에 섰다.
민법상 채무자 동의 없는 제3자 변제는 효력이 없다. 2018년 대법원이 확정한 일본 기업의 직접 배상 책임을 정부가 우회하려는 시도는 사법부 판결 존중 원칙과도 충돌한다.
1532개 단체가 참여한 이번 시국선언은 역대 최대 규모로, 정부 정책에 대한 시민사회의 조직화된 저항을 보여준다. 여론조사에서도 반대 45%, 찬성 28%로 국민 여론이 정부안을 지지하지 않음이 확인됐다.