상반기 FDI, 신고는 9.1% 늘 때 도착은 42.6% 뛰었다 — 143억 달러 신고에 107억 달러 유입

FDI 통계에는 두 개의 시점이 있습니다. 하나는 외국 자본이 "투자하겠다"고 신고하는 시점이고 다른 하나는 그 돈이 실제 국내 계좌로 들어오는 도착 시점입니다. 신고는 의향이고 도착은 집행입니다. 둘 사이에는 보통 시차가 있어 어느 해의 도착액에는 과거에 신고된 건들이 뒤늦게 반영되곤 합니다. 이번 상반기처럼 도착 증가율(42.6%)이 신고 증가율(9.1%)을 크게 앞지른 국면에 대해, 산업통상부는 기존에 신고된 프로젝트의 투자 자금이 차질 없이 유입된 결과라고 설명했습니다.

간극을 키운 축은 인수합병(M&A)입니다. 신고 기준으로 M&A형 투자는 34억6000만 달러로 64.3% 늘었고 도착 기준으로는 62억8000만 달러가 들어와 123.3% 증가했습니다. 도착액이 두 배 넘게 뛰었습니다. 상반기 전체 도착액 107억3000만 달러 가운데 M&A가 62억8000만 달러를 차지했습니다. 실제로 들어온 돈의 절반 이상이 기존 자산을 사들이는 형태였습니다.

반대편에는 그린필드형이 있습니다. 공장·연구소처럼 새 시설을 짓는 그린필드 투자는 신고 기준 108억2000만 달러로 오히려 1.5% 줄었고 도착 기준으로도 44억5000만 달러에 그쳐 5.6% 감소했습니다. 신고 총액에서는 그린필드가 여전히 M&A의 세 배 규모지만 증가율의 방향은 정반대입니다. 새로 짓는 투자는 제자리걸음이고 사고파는 투자가 상반기 숫자를 밀어 올렸습니다.

업종을 갈라 보면 무게중심의 이동이 더 뚜렷합니다. 제조업 신고는 38억1000만 달러로 28.4% 줄어든 반면 서비스업 신고는 90억7000만 달러로 27.9% 늘었습니다. 서비스업 안에서는 금융·보험이 37억4000만 달러(47.9% 증가)로 가장 컸고 부동산이 16억4000만 달러로 98.8% 급증했습니다. 제조 설비를 새로 앉히는 자금보다 금융·부동산 자산으로 향하는 자금이 상반기 유입을 주도했습니다.

제조업 내부도 고르지 않았습니다. 화공(11억2000만 달러, 17.0% 감소)과 전기·전자(10억2000만 달러, 26.5% 감소)가 뒷걸음친 사이 기계장비·의료정밀은 8억7000만 달러로 243.1% 뛰었습니다. 절대 규모는 작지만 공개 본문에 언급된 제조 세부업종 가운데 증가율이 가장 컸습니다. 비금속 광물제품도 3억3000만 달러로 34.2% 늘었습니다.

국가별로는 방향이 엇갈립니다. 신고 기준으로 미국(30억5000만 달러, 2.5% 감소), EU(20억5000만 달러, 8.1% 감소), 일본(14억9000만 달러, 30.9% 감소), 중국(14억8000만 달러, 18.6% 감소) 등 주요 4개 축이 모두 줄었습니다. 대신 이들을 뺀 기타 국가가 62억 달러로 65.4% 늘며 신고 총액을 떠받쳤습니다. 상위 투자국의 신고가 일제히 감소하는 가운데 그 외 지역이 빈자리를 메운 구도입니다.

도착 기준으로 넘어가면 EU의 존재감이 커집니다. 상반기 EU에서 실제로 들어온 돈은 43억4000만 달러로 106.1% 급증해 도착액 기준 최대 유입원이 됐습니다. 신고에서는 8.1% 줄었던 EU가 도착에서는 두 배로 뛰었습니다. 이 기간 EU 쪽에서 과거 신고분 집행이 두드러진 셈입니다. 반면 미국은 도착 기준 12억8000만 달러로 13.3% 줄어 신고에 이어 도착에서도 감소했습니다.

상반기 FDI에는 세 겹의 대비가 있습니다. 신고보다 도착이 크게 뛰었고(집행이 신고를 앞질렀고), M&A가 그린필드를 압도했으며, 신고 기준으로는 서비스업 증가가 두드러졌습니다. 다만 도착 기준으로는 제조업(50억 달러, +205.2%)과 화공 프로젝트의 유입도 크게 작용해, '이미 있는 자산으로 향하는 자금'과 '기 신고 제조 프로젝트의 집행'이 함께 상반기 숫자를 만들었습니다. 원자료는 다음 발표(3분기 누적) 예정 시점을 2026년 10월 초로 적어 두었습니다. 이 흐름이 이어질지는 그때 확인됩니다.