[4월 1째주 영화로 보는 세상] 영화와 실제 사건은 놀라울 정도로 유사한 구조를 보여준다

93 Days (2016), 스티브 구카스 감독. 라고스에서 에볼라 확산을 막기 위해 사투를 벌인 나이지리아 의료진의 93일을 그린 장면. ⓒ Bolanle Austen-Peters Productions

영화와 실제 사건은 놀라울 정도로 유사한 구조를 보여준다. 둘 다 예상치 못한 위기의 도래, 초기의 혼란과 공포, 의료진의 희생적 대응, 그리고 결국 찾아온 승리라는 서사를 따른다. 하지만 영화는 단순한 영웅 서사를 넘어선다. 카메라는 보호복을 입고 벗는 의료진의 떨리는 손, 격리병동 밖에서 울부짖는 가족들, 그리고 감염의 공포 속에서도 서로를 지탱하는 의료진의 연대를 포착한다. 이는 팬데믹이라는 거대한 재난을 개인의 경험으로 환원시켜, 관객으로 하여금 그 시간을 함께 살아가게 만든다.

2014년의 에볼라 위기는 2020년 코로나19 팬데믹의 전조였다. 나이지리아가 보여준 신속한 대응과 의료진의 헌신은 팬데믹 대응의 모범 사례로 연구되고 있다. 하지만 동시에 의료진 8명의 죽음은 우리에게 묻는다. 감염병과의 전쟁에서 의료진은 얼마나 많은 위험을 감수해야 하는가? 사회는 그들의 희생을 어떻게 기억하고 보상해야 하는가? 93 Days는 이러한 질문들을 던지며, 팬데믹 시대를 살아가는 우리에게 성찰의 기회를 제공한다.

역사는 반복되고, 영화는 그 반복 속에서 인간의 모습을 포착한다. 2014년 라고스의 93일과 2016년 스크린 속 93일은 서로를 비추며 더 큰 의미를 만들어낸다. 그것은 위기 앞에서 드러나는 인간의 연약함과 동시에 위대함의 기록이다. 우리는 언제나 또 다른 팬데믹의 가능성 속에 살아간다. 그때 우리는 라고스의 의료진처럼 행동할 수 있을까? 아니면 공포에 사로잡혀 서로를 외면할까? 93 Days가 던지는 이 질문은 오늘도 지금도 유효하다.