코뮈니케금융산업

기업은행은 비이자수익으로 실적 경신했는데, 증권사들은 IB 부진으로 고전했다

기사 듣기
기사요약
2023년 금융권 실적이 양극화를 보였다. IBK기업은행은 비이자수익 확대로 사상 최고 실적을 기록한 반면, 증권사들은 IPO 시장 부진으로 IB 수익이 20~30% 감소했다. 금융당국은 은행의 추가 과세와 증권사의 규제 완화를 검토 중이다.

시중은행과 증권사의 2023년 실적이 극명하게 갈렸다. IBK기업은행은 비이자이익 확대로 연간 최대 실적을 기록한 반면, 주요 증권사들은 기업금융(IB) 부문 부진으로 실적이 하락했다.

IBK기업은행의 2023년 실적이 사상 최고치를 경신한 것은 비이자수익의 급성장 덕분이다. 당기순이익 2조원을 넘어선 이면에는 중소기업 고객들의 환헤지 수요 증가가 자리 잡고 있다. 수출입 기업들이 환율 변동 리스크를 관리하기 위해 파생상품 거래를 늘리면서 관련 수수료 수입이 전년 대비 40% 이상 증가한 것으로 알려졌다.

기업은행의 차별화된 실적에는 중소기업 전문은행이라는 정체성이 결정적으로 작용했다. 일반 시중은행들이 가계대출과 주택담보대출에 의존하는 구조인 반면, 기업은행은 기업 고객 비중이 높아 금리 상승기에 기업 대출과 외환 업무에서 이중으로 수혜를 입었다. 이는 수익 다변화의 성공 사례로 금융업계에서 주목받고 있다.

증권업계의 사정은 정반대였다. IPO 시장이 2023년 내내 얼어붙으면서 주관 수수료가 급감했다. 2022년만 해도 대어급 IPO가 잇따르며 증권사들의 실적을 견인했으나, 시장 불확실성이 커지면서 상장 연기와 철회가 속출했다. 대형 증권사들의 IB 부문 수익은 전년 대비 20~30% 감소하며 실적 하락의 주범으로 지목됐다.

금융당국은 이런 양극화에 대응하는 정책을 모색 중이다. 은행에 대해서는 초과 이익관련 추가 과세와 상생금융 확대를 요구하고 있으며, 증권사에 대해서는 자기자본 규제 완화와 신규 사업 인허가 확대를 검토하고 있다. 금융권 전반의 균형 잡힌 성장을 위한 규제 방향 설정이 2025년 금융 정책의 핵심 과제로 부상했다.

업계에서는 2024년에도 은행과 증권사의 실적 격차가 지속될 것으로 전망한다. 금리가 높은 수준을 유지하는 한 은행의 이자 마진은 안정적이지만, IPO 시장 회복에는 상당한 시간이 걸릴 것으로 보이기 때문이다. 증권사들은 자산관리와 해외 투자 중개 등 새로운 수익원 발굴에 사활을 걸고 있다.

기업은행의 지난해 당기순이익은 2조원을 넘어서며 사상 최고치를 경신했다. 금리 상승기에 이자이익이 늘어난 건 다른 시중은행들과 비슷했지만, 차별점은 비이자수익이었다. 외환 거래와 파생상품 운용에서 거둔 수익이 전체 실적을 끌어올렸다. 중소기업 전문은행이라는 특성상 기업 고객들의 환헤지 수요가 늘면서 관련 수수료 수입이 크게 늘었다.

반면 증권업계는 정반대 상황이었다. 삼성증권을 비롯한 대형 증권사들의 IB 부문 수익이 전년보다 20~30% 줄었다. IPO(기업공개) 시장이 얼어붙으면서 주관 수수료가 급감했고, 인수합병(M&A) 자문 건수도 줄었다. 2022년까지만 해도 '땅 짚고 헤엄치기' 식으로 영업했던 기업금융 부문이 발목을 잡은 셈이다.

2024년 2월 6일, 관련 단체이 서울에서 주최한 이번 행사는 최근 급변하는 정치·사회적 환경 속에서 시의적절한 논의의 장을 마련했다는 평가를 받고 있다. 참가자들은 현재의 상황이 과거 어느 때보다 시민사회의 적극적인 참여와 연대를 요구하고 있다는 데 인식을 같이했다. 주최 측은 이번 행사가 지속적인 사회 변화의 출발점이 될 것이라고 강조했다.

이 주제는 한국 사회의 오랜 구조적 과제와 맞닿아 있다. 급속한 산업화와 민주화를 동시에 경험한 한국 사회는 성장과 분배, 자유와 평등 사이의 균형점을 찾는 과정에서 다양한 갈등과 논쟁을 경험해 왔다. 시민사회와 정부, 기업 간의 건설적인 대화와 타협이 사회적 합의를 도출하는 핵심 메커니즘으로 기능하고 있으며, 이번 행사도 그러한 맥락에서 의미를 갖는다.

현황 분석을 위해 관련 통계를 살펴보면, 이 분야의 활동과 참여 지표는 최근 몇 년간 의미 있는 변화를 보이고 있다. 전문가들은 이러한 추세가 단기적 현상이 아닌 구조적 변화의 반영이라고 진단하고 있다. 사회적 관심도와 참여율의 변화는 정책 결정자들에게 중요한 시사점을 제공하며, 데이터 기반의 정밀한 분석이 요구되는 시점이다. 향후 관련 통계의 체계적 수집과 공개가 정책 효과성을 높이는 데 기여할 것으로 기대된다.

이 분야의 동향을 과거 사례와 비교하면 분명한 변화 궤적이 확인된다. 2014년 전과 현재를 대비하면 참여 주체의 다양성, 활동의 전문성, 사회적 파급력 모두에서 질적 도약이 이뤄졌다. 동아시아 지역 내에서도 한국의 시민사회 활동은 활발한 편에 속하며, 대만과 홍콩 등 역내 민주화 운동의 사례와 상호 참조되는 경우가 늘고 있다. 글로벌 시민사회 네트워크의 확대와 함께 초국가적 연대의 움직임도 감지되고 있다.

향후 전망과 관련해 전문가들은 이 분야의 활동이 더욱 조직화되고 전문화될 것으로 내다보고 있다. 관련 단체을 비롯한 관련 단체들은 지속적인 활동 계획을 밝히며 장기적 비전을 제시하고 있다. 디지털 기술을 활용한 참여 확대와 세대 간 연대 강화가 핵심 과제로 꼽히며, 정책 대안의 구체성을 높이려는 노력도 가시화되고 있다. 정부와 시민사회 간의 건설적 대화 채널이 확충될 경우 보다 효과적인 사회적 합의 도출이 가능해질 것이라는 전망이 지배적이다.

결국 이 문제의 핵심은 사회 구성원 모두가 참여하는 민주적 논의 과정에 있다. 한쪽의 일방적 주장이 아닌 다양한 이해관계자 간의 균형 잡힌 대화가 이뤄질 때 비로소 건설적인 해법이 도출될 수 있기 때문이다. 시민사회의 감시와 비판 기능이 건강하게 작동하는 것은 민주주의의 활력을 보여주는 증거이기도 하다. 향후 이 분야의 변화가 시민들의 실제 삶에 어떤 영향을 미칠지 주의 깊게 지켜봐야 할 때다.

국제사회의 관심과 연대도 이 문제의 해결에 중요한 변수로 작용하고 있다. 글로벌 시민사회 네트워크를 통한 경험 공유와 상호 지원이 활발해지면서 국내 활동의 국제적 파급력도 확대되고 있다. 유엔을 비롯한 국제기구의 권고와 모니터링 역시 정부 정책에 간접적인 영향을 미치는 요소다. 국내외 차원의 복합적 접근이 이 사안의 진전을 위한 최선의 전략이 될 것이다.

2023년 금리 고점 환경에서 은행권은 이자 마진 확대로 역대 최대 실적을 냈지만, 증권사는 IPO 시장 침체로 IB 수익이 20~30% 감소했다. 2024년 금리 인하 기대감이 커지면서 은행의 이자수익 감소와 IPO 시장 회복이 동시에 전망되는 역전 구간이 예고돼 있다. 금융당국은 은행 초과이익에 상생금융 확대를 압박하고 있다.

금융지주 주주들은 은행 실적 정점 이후 배당 감소 가능성을 주시해야 한다. 증권사 IB 부문 인력은 IPO 회복 여부에 따라 구조조정 압박이 이어질 수 있다. 중소기업 입장에서는 은행 대출 금리와 증권사 기업금융 조건이 모두 바뀌는 전환기여서 자금 조달 전략 재검토가 필요한 시점이다.

같은 금융권 내에서도 은행과 증권사의 실적 격차가 확대되고 있다. 이는 금융업계 전체의 구조적 변화를 시사한다.

금융당국이 은행과 증권사에 차별화된 규제를 추진 중이다. 이는 향후 금융산업 생태계에 직접적인 영향을 미칠 전망이다.

국내 주식시장 부진에 따른 개인투자자의 미국주식 회피로 인해 증권사의 수수료 구조가 변화하고 있다. 이는 향후 투자 트렌드를 반영하는 신호다.

📊 숫자로 보는 이 기사
0
기업은행 당기순이익
IBK기업은행 「2023년도 연차보고서」
지금 이 시점에 의미 있는 이유
2024년 2월 현재, 한국 금융권의 이 같은 양극화는 고금리 장기화와 자본시장 침체라는 거시경제 환경이 만들어낸 구조적 결과다. 한국은행이 2022년 4월부터 시작한 기준금리 인상이 2023년 내내 3.5%의 고점을 유지하면서, 은행권은 이자마진 확대라는 '황금기'를 누렸다. 특히 기업은행처럼 기업 고객 비중이 높고 외환·파생상품 업무에 강점을 가진 기관은 수출입 기업들의 환리스크 관리 수요 증가로 이중 수혜를 봤다. 반면 증권사들은 2023년 국내 IPO 시장이 전년 대비 60% 이상 위축되면서 주요 수익원이었던 기업금융 부문이 급격히 쪼그라들었다. 이 시점에서 이 뉴스가 중요한 이유는 금융당국의 정책 방향이 갈림길에 서 있기 때문이다. 은행의 '초과이익'에 대한 과세 논의와 증권사 규제 완화 검토가 동시에 진행되는 상황은, 금융권 내 승자와 패자를 선별하는 정부 개입의 성격을 띤다. 2024년 총선을 앞둔 정치적 환경에서 은행 과세는 민생 지원 재원 마련이라는 명분을, 증권사 지원은 자본시장 활성화라는 경제 논리를 각각 앞세우고 있어 정책 일관성 논란이 불가피하다. 특히 기업은행의 성공 사례가 '수익 다변화'에서 비롯됐다는 점은, 단순 규제 완화보다 사업 모델 혁신이 중요하다는 시사점을 준다. 더 근본적으로는 한국 금융산업의 구조적 취약성이 드러난 순간이다. 은행은 금리 변동에, 증권사는 IPO 시장 활황에 과도하게 의존하는 '단일 수익원 체질'이 2023년 실적 격차로 가시화됐다. 2024년 하반기 금리 인하 전망과 IPO 시장의 지속적 부진을 고려하면, 양측 모두 새로운 수익 모델 발굴이 시급하다. 증권사들이 자산관리·해외투자 중개로, 은행들이 비이자수익 확대로 방향을 틀고 있지만, 이는 단기적 처방에 불과하다. 금융권 전체의 체질 개선 없이는 다음 경기 사이클에서 또 다른 형태의 양극화가 반복될 수밖에 없다는 경고가 이 실적 발표에 담겨 있다.
이 보도자료가 지금 갖는 의미
왜 지금인가

2023년 금리 고점 환경에서 은행권은 이자 마진 확대로 역대 최대 실적을 냈지만, 증권사는 IPO 시장 침체로 IB 수익이 20~30% 감소했다. 2024년 금리 인하 기대감이 커지면서 은행의 이자수익 감소와 IPO 시장 회복이 동시에 전망되는 역전 구간이 예고돼 있다. 금융당국은 은행 초과이익에 상생금융 확대를 압박하고 있다.

누구에게 영향을 주는가

금융지주 주주들은 은행 실적 정점 이후 배당 감소 가능성을 주시해야 한다. 증권사 IB 부문 인력은 IPO 회복 여부에 따라 구조조정 압박이 이어질 수 있다. 중소기업 입장에서는 은행 대출 금리와 증권사 기업금융 조건이 모두 바뀌는 전환기여서 자금 조달 전략 재검토가 필요한 시점이다.

이 기사를 주목해야 하는 이유
1
금융권 수익구조 재편의 신호탄

고금리 시대 은행의 승리와 IPO 침체기 증권사의 고전은 일시적 현상이 아니라, 각 업권이 단일 수익원에 과도하게 의존해온 구조적 취약성을 드러낸다. 수익 다변화 없이는 다음 경기 사이클에서 승패가 뒤바뀔 수 있다.

2
정부 개입의 딜레마

은행 과세 강화와 증권사 규제 완화를 동시에 추진하는 정책은, 시장 논리보다 정치적 고려가 앞서는 모습이다. 금융권 내 승자와 패자를 정부가 선별하는 방식의 개입이 장기적으로 산업 경쟁력에 어떤 영향을 미칠지 주목해야 한다.

3
중소기업 금융의 새로운 가능성

기업은행의 성공은 중소기업 고객층에 특화된 외환·파생상품 서비스가 차별화 전략이 될 수 있음을 입증했다. 가계대출 중심 시중은행들이 간과해온 기업금융 영역에서, 틈새시장 공략이 수익 안정화��� 열쇠가 될 수 있다.

2023년 금융권 부문별 실적 변동률
출처: 기업은행 연차보고서, 주요 증권사 실적 발표
이 기사는 보도자료를 바탕으로 맥락과 통계를 추가해 재구성했습니다.