코뮈니케산업 구조조정

포스코는 자산 팔고, 석유화학은 합치고... 산업 구조조정 속도전

기사 듣기
기사요약
포스코는 구조조정 전담팀을 신설해 자산 유동화에 나서는 반면, 석유화학 업계는 정부 주도의 기업 통합을 기다리고 있다. 중국 기업들의 가격 경쟁력 하락으로 두 산업 모두 글로벌 경쟁력 회복을 위한 구조조정에 직면해 있으며, 이 과정에서 고용 감소와 지역경제 타격이 예상된다.

철강 대기업은 내부에 구조조정 전담팀을 만들고, 석유화학 업계는 정부가 나서서 합병을 유도한다. 국내 주력 산업들이 저마다 다른 방식으로 구조조정에 나서는 모습이 뚜렷해졌다.

포스코그룹이 자산 유동화를 총괄할 '구조조정 TFT'를 신설했다. 7월 18일 금융권에 따르면 이 조직은 그룹 차원에서 비핵심 자산 매각과 사업 재편을 진두지휘한다. 철강 경기 침체가 장기화하면서 포스코가 선택한 카드는 '빠른 자산 정리'다.

반면 석유화학 업계는 기업 간 통합이 답이라고 본다. 산업통상자원부가 최근 석유화학 구조조정 방안을 준비 중인 가운데, 업계에서는 "정부가 총대를 메고 기업들의 사업부문 통합을 유도해야 한다"는 목소리가 나온다. 중국발 공급과잉으로 2년 넘게 적자에 시달린 석유화학 기업들은 혼자 힘으로는 한계에 부딪혔다.

같은 '구조조정'이지만 접근법은 정반대다. 포스코는 기업 주도로 빠르게 움직이는 반면, 석유화학은 정부 개입 없이는 진전이 어렵다는 평가다. 이는 산업 특성과 직결된다. 철강은 포스코가 시장을 주도하지만, 석유화학은 롯데케미칼, LG화학, SK지오센트릭 등 여러 대기업이 경쟁하는 구조다.

구조조정의 속도도 차이가 난다. 포스코는 이미 TFT를 가동했지만, 석유화학은 아직 정부 안이 나오지도 않았다. 새 내각이 꾸려진 후에야 본격적인 논의가 시작될 전망이다. 업계 관계자는 "포스코처럼 단일 기업이 결정하면 되는 구조가 아니라 시간이 더 걸릴 수밖에 없다"고 말했다.

두 산업 모두 글로벌 경쟁력 하락이라는 같은 문제를 안고 있다. 한국 철강과 석유화학은 2000년대까지 세계 시장을 주도했지만, 중국 기업들의 대규모 증설로 가격 경쟁력을 잃었다. 2023년 기준 한국 석유화학 기업들의 영업이익률은 -5%를 기록했고, 포스코도 전년 대비 영업이익이 40% 급감했다.

고용 영향도 무시할 수 없다. 포스코그룹은 국내에만 6만여 명이 일하고, 석유화학 산업도 직간접 고용 인원이 20만 명에 달한다. 구조조정 과정에서 일자리 감소는 불가피하다. 특히 울산, 여수, 대산 등 석유화학 단지가 밀집한 지역은 지역경제 타격이 우려된다.

산업 구조조정은 피할 수 없는 흐름이 됐다. 다만 기업이 주도하느냐, 정부가 개입하느냐에 따라 속도와 방향이 달라진다. 포스코의 자산 매각이 얼마나 빠르게 진행되는지, 석유화학 통합안이 언제 나올지가 하반기 산업계 최대 관심사다.

포스코가 구조조정 전담팀을 신설하고 자산 유동화에 나서는 것은 철강 경기 침체에 대응하는 모습이다.

석유화학 업계가 정부 주도의 기업 통합을 기다리고 있는데, 이는 중국 기업들의 가격 경쟁력 하락에 대응하기 위한 것이다.

포스코와 석유화학 업계의 구조조정 과정에서 고용 감소와 지역경제 타격이 예상돼, 이의 대책이 필요해 보인다.

📊숫자로 보는 이 기사
0
노동조합 조직률
고용노동부(2024)
지금 이 시점에 의미 있는 이유
2025년 7월, 한국의 주력 제조업인 철강과 석유화학 산업이 동시다발적으로 구조조정에 돌입하고 있다. 이는 중국의 저가 공세와 글로벌 수요 감소가 맞물린 결과다. 포스코는 전담팀을 꾸려 자산 매각에 나섰고, 석유화학 업계는 정부 주도의 기업 통합을 기다리는 상황이다. 두 산업 모두 한국 경제의 핵심 축을 담당해왔기에, 이들의 구조조정은 단순히 기업 차원의 문제가 아니다. 특히 주목할 점은 구조조정 방식의 차이다. 포스코는 '자산 유동화'라는 이름으로 스스로 살길을 찾고 있지만, 석유화학 업계는 정부의 중재를 기다리며 속도를 내지 못하고 있다. 이는 한국 제조업의 구조조정 거버넌스가 얼마나 복잡한지를 보여준다. 기업 자율성과 정부 개입 사이에서 최적의 균형점을 찾지 못하면, 구조조정은 지연되고 경쟁력 회복은 더욱 요원해질 수 있다. 더 큰 문제는 고용과 지역경제다. 철강과 석유화학은 대규모 고용을 창출하는 장치산업이며, 특정 지역에 집중된 경우가 많다. 구조조정 과정에서 불가피한 인력 감축은 해당 지역의 경제 기반을 흔들 수 있다. 노동조합 조직률이 13%에 불과한 상황에서, 노동자들의 목소리가 제대로 반영될지도 의문이다. 이 시점에서 정부와 기업, 노동계가 머리를 맞대고 사회적 충격을 최소화할 방안을 마련하지 않는다면, 산업 구조조정은 또 다른 사회적 갈등의 씨앗이 될 것이다.
이 기사를 주목해야 하는 이유
1
제조업 구조조정의 신호탄

철강과 석유화학의 구조조정은 한국 제조업 전반의 체질 개선 신호다. 중국과의 경쟁에서 살아남으려면 다른 산업들도 조만간 비슷한 길을 걸을 수밖에 없다.

2
지역경제 충격 예고

포항, 광양, 여수 등 산업도시들은 이번 구조조정으로 직격탄을 맞을 전망이다. 고용 감소는 지역 상권과 부동산 시장까지 연쇄적으로 흔들 가능성이 크다.

3
정부 역할의 재정의

석유화학 업계가 정부 중재를 기다리는 상황은, 시장 자율성과 정부 개입의 경계선을 다시 그어야 한다는 신호다. 구조조정 거버넌스의 새로운 모델이 필요하다.

한국 주요 산업 고용 현황 비교
출처: 기사 본문
이 기사는 보도자료를 바탕으로 맥락과 통계를 추가해 재구성했습니다.